Ekim Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili Adana 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden davanın duruşmasına hakkında kırmızı bültenle arama kararı çıkartılan ve Karadağ’da yakalanıp burada 7,5 ay tutuklu kaldıktan sonra Türkiye’ye getirilen mühendis Cüneyt Akkaya, diğer tutuklu sanıklar Tamer Erginkoç ile Cem Akkaya, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tarafların avukatlarının yer aldığı duruşmada Türkiye Barolar Birliği ve Adana Barosu avukatları da hazır bulundu.
BAĞIMSIZ BÖLÜMLERİN DE İZNİ YOK
İHA’nın haberine göre davada Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden beklenen kusur raporu mahkemeye geldi. Dava dosyasına giren 45 sayfalık bilirkişi raporunda, yapıda kullanılan beton ve çeliğin ilgili yıldaki yönetmelik şartlarını, donatı çubuğunun ilgili standartlar için belirtilen kriterleri sağlamadığının tespit edildiği belirtildi.
Delil numunelerinin incelenmesinde kullanılan agrega ve granülometresi açısından malzeme kalite yetersizliğinin mevcut olduğu da kaydedildi. Raporda ayrıca, binanın bağımsız bölümleri için alınmış olan yapı kullanım izin belgelerinin bulunmadığı da kaydedildi.
Sanıklar eski savunmalarını tekrarladıklarını belirterek, tahliyelerini talep etti. Mahkeme savcısı, sanıkların tutukluluk hallerinin devamını ve esas hakkındaki mütalaasını hazırlamak için süre istedi. Daha sonra taraflara mütalaaya ve bilirkişi raporuna karşı söz verildi.
‘YIKIM SEBEBİ BELLİ’
Müştekilerin avukatları ise “Bugün 6 Şubat hepimiz sevdiklerimizi kaybettik. Zor nefes alıyoruz” dedi. Sanık Cüneyt Akkaya’nın binayı yaparken kötü malzeme kullandığını iddia eden müşteki avukatları, “Sanıkların bilinçli taksirle değil, olası kastla adam öldürmek suçundan cezalandırılmaları gerekir. Bizim başımıza gelen başkasının başına gelmesinYıkım sebebi ve kusurları bellidir. Adalet duygusunun zedelenmemesi için sanıkların olası kasıttan dolayı ek savunmaları alınmalıdır. Bilinçli taksirle verilen cezalar caydırıcı olmuyor, sanıklar korkmuyor” diye konuştu.
(İHA)
